Suomen parhaat verkkosivut -kilpailu on taas lähestynyt muutamaa asiakasta ja yhteistyökumppania sähköpostitse.
Verkkosivujen SM-kilpailun järjestelykomitea tutustui www.[yritys].fi sivuihin. Järjestelykomitean mielestä sivustonne on ulkoasultaan miellyttävä ja pirteän värikäs, yhtenäinen, toimiva ja helppokäyttöinen.
Kyllä, tätähän ne kaikki kehutut nimenomaan ovat. Mutta onko tässä nyt joku koira haudattuna kun lukee koko sähköpostin.
PS. Jos teillä ei ole vielä omaa logoa tai haluatte uudistaa nykyisen logonne, voimme suunnitella sen teille lisähintaan 150e +alv.
Eli siis ovat käyneet tutustumassa sivuihin, mutta sitten arpovat onko olemassa logoa vaiko eikö. Jos (ja kun) tämä sähköposti lähetetään automaattisesti 95% suomalaisista yrityksistä, niin kannattaisiko edes tämä viimeinen lause jättää pois joissain tapauksissa? Kuitenkin osa sivuisto on a) sitä tasoa että parempaa logoa on vaikea keksiä ja b) mainoksen kohde on itse erikoistunut logojen tekemiseen. Miten tälläisellä firmalla ei olisi logoa, saati sitten eikö tutustuja ole sittenkään sitä sivuilla nähnyt...
Ehkä kisa on todella toissasijainen juttu ja koko homman juoni on ihan eri asiassa kuten postikin antaa olettaa hyvin selvästi.
Jo pelkästään kilpailuun osallistuminen tuo www-sivustollenne huomioarvoa ja näkyvyyttä, koska jokainen kilpailija saa koko vuoden ajaksi sivustonsa nimen linkityksineen näkyville suositulle Ilmoittautuneet -sivullemme. Tällä hetkellä kisasivustolla tehdään viikossa noin 200 000 latausta!
Kyllä, mainos se on mikä myy. Mikä olisikaan parempaa kuin 200 000 potentiaalista verkkosivuvierailijaa viikossa 98 (+alv) eurolla? Kumpaa tässä nyt myydään, osallistumisoikeutta vaiko mainontakanavaa?
Linkitin kisasivun tarkoitukselle Googlen hakutuloksiin, siitä on hyvä käydä lukemassa millaisia reaktioita kilpailukutsu on synnyttänyt kutsun saaneissa. Myös osallistuneisiin verkkosivuihin tutustuminen kertoo paljon, ovatko ne kaikki varmasti paikkansa ansainneet kisassa?