Olihan tämä tiedossa, mutta otetaan se nyt vielä Googlen suusta; Google does not use the keywords meta tag in web ranking

Luovat-blogissa esiteltiin uusia tapoja hyödyntää web-kameraa verkkokaupassa. Minä olen miettinyt koska saamme verkkokaupan, jossa seikkaillaan realistisella hahmolla kaupassa sovitellen vaatteita? Sellaiseen FPS-pelityyliin.

Olen pitkään käyttänyt sivustojen osoitteissa sivu-sanaa eräänlaisena wrapperinä, joka vetää tietyn kokonaisuuden yhteen. Eli siis osoitteet ovat olleet muotoa www.domain.fi/sivu/osoitesana jos vain mod_rewrite on sen sallinut. En osaa tarkkaan sanoa, mistä tämä ajattelutapa on lähtöisin. Muutamalla sivulla englanninkieliset sivut ovat sitten olleet osoitteen www.domain.fi/page/ alla. Tämä siksi että mielestäni fi-domainien alla www.domain.fi/fi/osoitesana on hieman hassua toistoa. Jollain com-päätteellä se toimisi astetta selkeämmin.

Viime aikoina olen alkanut jättää tuota sivu-sanaa pois ja osoitteet ovat olleet muotoa www.domain.fi/osoitesana joka näyttää kyllä varsin siistiltä ja helposti kirjoitettavalta.

Äsken pyöräytin omien sivujen osoitteet hierarkisiksi. Eli vanha www.syrja.as/sivu/ kartta onkin nyt www.syrja.as/yhteystiedot/kartta koska kartta-sivu löytyy yhteystietojen alla. Näyttää varsin tyylikkäältä ja ammattimaiselta.

Muutoksessa on kuitenkin muutama mutta. Jos joku nyt sattuu eksymään kyseiselle sivulle Googlen kautta, saa hän “sivua ei löytynyt” -ilmoituksen. Tein pienen rewrite-säädön, joka osaa napata nuo sivu-sanat tuolta välistä pois. Eli nyt www.syrja.as/sivu/kartta muuttuisi muotoon www.syrja.as/kartta jota ei kuitenkaan nyt löydy. Päätason linkit tällä voi onneksi pelastaa nopeasti.

Jos kyseessä olisi ollut isompi sivusto, olisin varmaan tehnyt sivupohjaan jonkun kikkakolmosen[tm] jolla käydään haistamassa tälläisen muuttuneen sivun polku ja heitetään vierailija oikeaan hierarkiseen osoitteeseen. Valitettavasti rewrite ei näin näppärää siirtymää osaa haistella.

Omassa tapauksessa sivuja on suhteellisen vähän ja ne eivät hirveästi elä muuten kuin sisällöllisesti. Mutta monilla asiakkailla on huomattavasti enemmän sivuja. Ja välillä on tarvetta siirrellä sivuja hierarkiassa jos tahdotaan painottaa eri alueita. Näin vanha osoite www.asiakas.fi/kampanjat/kesakisa vaihtuisi osoitteeseen www.asiakas.fi/kesakisa jos se haluttaisiin nostaa hetkeksi päätasolle näkyviin. Jossain määrin tälläisen voisi hoitaa myös pienelle ohjauksellä toisesta osoitteesta toiseen hallinnan päässä. Mutta jos muutoksia tulee enemmän niin sitten tulee jo liikaa toistoa ja muistamista poikkeuksen poikkeuksissa hyppyjen osalta.

Mitä muita “ongelmia” tähän liittyy? Esimerkiksi puhelimessa on ollut helppo sanoa “katso sieltä www.syrja.as/sivu/kartta -sivulta se osoite”. Jatkossa pitääkin sitten muistaa, että osoite on hierarkinen ja se löytyy yhteystiedot-sivun alta. Tämä on vielä muistettavissa, mutta entäpä sitten kun isommalla sivustolla päästään sinne viidennelle tasolle hierarkiassa? Taas voisimme joillekin eniten viitatuille sivulle tehdä lyhyempiä pikaosoitteita, mutta missä menee taas raja koska niitä on liikaa muistettavaksi?

Pohdittuani tätä tässä hetken ääneen, taidan jatkossa suosia muotoa www.asiakas.fi/osoitesana ja jättää osoitteiden hierarkisuuden tarkkaan harkituille sivustoille ellei asiakas sellaista vaatimalla vaadi.

Mauttomimpia ratkaisuja ovat ne www.domain.fi/JULKAISUJÄRJESTELMÄNNIMI/osoitesana -muotoiset osoitteet joissa jää väkisinkin mieleen käytetyn järjestelmän mainos.

Suomen parhaat verkkosivut -kilpailu on taas lähestynyt muutamaa asiakasta ja yhteistyökumppania sähköpostitse.

Verkkosivujen SM-kilpailun järjestelykomitea tutustui www.[yritys].fi sivuihin. Järjestelykomitean mielestä sivustonne on ulkoasultaan miellyttävä ja pirteän värikäs, yhtenäinen, toimiva ja helppokäyttöinen.

Kyllä, tätähän ne kaikki kehutut nimenomaan ovat. Mutta onko tässä nyt joku koira haudattuna kun lukee koko sähköpostin.

PS. Jos teillä ei ole vielä omaa logoa tai haluatte uudistaa nykyisen logonne, voimme suunnitella sen teille lisähintaan 150e +alv.

Eli siis ovat käyneet tutustumassa sivuihin, mutta sitten arpovat onko olemassa logoa vaiko eikö. Jos (ja kun) tämä sähköposti lähetetään automaattisesti 95% suomalaisista yrityksistä, niin kannattaisiko edes tämä viimeinen lause jättää pois joissain tapauksissa? Kuitenkin osa sivuisto on a) sitä tasoa että parempaa logoa on vaikea keksiä ja b) mainoksen kohde on itse erikoistunut logojen tekemiseen. Miten tälläisellä firmalla ei olisi logoa, saati sitten eikö tutustuja ole sittenkään sitä sivuilla nähnyt…

Ehkä kisa on todella toissasijainen juttu ja koko homman juoni on ihan eri asiassa kuten postikin antaa olettaa hyvin selvästi.

Jo pelkästään kilpailuun osallistuminen tuo www-sivustollenne huomioarvoa ja näkyvyyttä, koska jokainen kilpailija saa koko vuoden ajaksi sivustonsa nimen linkityksineen näkyville suositulle Ilmoittautuneet -sivullemme. Tällä hetkellä kisasivustolla tehdään viikossa noin 200 000 latausta!

Kyllä, mainos se on mikä myy. Mikä olisikaan parempaa kuin 200 000 potentiaalista verkkosivuvierailijaa viikossa 98 (+alv) eurolla? Kumpaa tässä nyt myydään, osallistumisoikeutta vaiko mainontakanavaa?

Linkitin kisasivun tarkoitukselle Googlen hakutuloksiin, siitä on hyvä käydä lukemassa millaisia reaktioita kilpailukutsu on synnyttänyt kutsun saaneissa. Myös osallistuneisiin verkkosivuihin tutustuminen kertoo paljon, ovatko ne kaikki varmasti paikkansa ansainneet kisassa?